상간녀소송: 불륜 상대(여성) 대상 위자료 청구 요건·증거·절차 실무 정리
상간녀소송
1. 상간녀소송을 찾는 이유
상간녀소송은 배우자의 외도 상대(여성)를 상대로
“위자료 청구가 가능한지”, “증거가 부족해도 되는지”, “이혼을 해야만 가능한지”를 확인하려고 검색되는 경우가 많다.
실제로는 용어만 다를 뿐, 실무에서는 보통 상간자(제3자) 상대 손해배상(위자료) 청구로 정리된다.
이 유형은 감정적으로 움직이면 불리해지기 쉬워,
먼저 원본 증거 보존과 타임라인 정리로 사건 구조를 만드는 것이 중요하다.
2. 상간녀소송의 의미와 핵심 요건(혼인·부정행위·인지)
상간녀소송은 배우자와 외도한 제3자에게
혼인관계 침해를 이유로 손해배상(위자료)을 청구하는 형태로 진행된다.
실무에서는 보통 아래 요건이 쟁점이 된다.
- ▪ 혼인관계 존재 — 법률혼 여부, 혼인 상태가 유지되고 있었는지
- ▪ 부정행위 — 단순 친분이 아니라 혼인 관계를 침해하는 정도의 관계인지
- ▪ 기혼 인지(고의/과실) — 상대가 기혼임을 알았거나 알 수 있었는지(핵심 쟁점)
- ▪ 기간·정도 — 관계의 지속 기간, 반복성, 사후 정황이 위자료 산정에 영향
결국 포인트는 “외도했다”만으로 끝나지 않고,
상대가 기혼 사실을 알고도 관계를 유지했는지를 정황과 자료로 보여주는 것이다.
3. 인정되는 증거 유형과 수집 시 주의점
- ▪ 대화 기록 — 카톡/문자/DM(애정 표현, 만남 약속, 숙박/여행 언급, 기혼 인지 정황)
- ▪ 사진/영상 — 동행, 여행, 숙박 정황 등 관계를 뒷받침하는 자료
- ▪ 결제/예약 — 숙박·항공·식사·선물 결제 내역(기간·정도 입증에 도움)
- ▪ 동선 자료 — 위치/교통 기록, CCTV 가능성(사안별)
- ▪ 목격/주변 정황 — 주변인 진술, 반복적 만남의 패턴
수집에서 중요한 건 “불법적으로 캐내기”가 아니라,
현재 확보 가능한 원본을 보존하고 시간순으로 정리하는 것이다.
자료 삭제·조작이나 협박성 메시지는 역풍이 될 수 있다.
4. 진행 절차(내용증명→소장→조정/판결)
- ① 사실관계 정리 — 관계 시작/지속 기간, 주요 사건을 타임라인으로 작성
- ② 증거 보존 — 대화/사진/결제/예약 자료 원본 확보
- ③ 내용증명 — 사안에 따라 경고·협상·합의 시도(필수는 아님)
- ④ 소장 제출 — 위자료 청구, 청구원인(부정행위·인지) 구성
- ⑤ 공방 — “기혼 몰랐다”, “부정행위 아니다”, “혼인 파탄 상태였다” 등 방어 논점
- ⑥ 조정/판결 — 조정으로 마무리되거나 판결로 확정
사건은 대체로 “관계가 있었나” + “기혼임을 알았나” + “기간과 정도가 어느 정도인가”로 정리된다.
5. 피고(상간녀) 측 방어 논리와 반박 포인트
- ▪ 기혼 사실을 몰랐다 — 미혼이라고 속였다는 주장(기혼 인지 정황 자료가 핵심)
- ▪ 부정행위가 아니다 — 단순 친분/동료 관계 주장(대화 내용·만남 정황이 중요)
- ▪ 혼인이 이미 파탄 — 별거·관계 단절을 근거로 방어(실제 파탄 정도가 쟁점)
- ▪ 증거의 문제 — 증거 확보 과정의 위법성 주장(수집 방식 주의 필요)
그래서 원고 입장에서는 “감정적 비난”보다,
정황이 이어지는 구조로 요건을 채우는 게 핵심이다.
6. 자주 묻는 질문(FAQ)
Q1. 이혼을 하지 않아도 상간녀소송이 가능한가요?
사건마다 다르지만, 제3자에 대한 손해배상 청구로 진행되는 경우가 있다.
다만 혼인관계 상태, 파탄 여부, 증거 구조에 따라 쟁점이 달라질 수 있다.
Q2. 결정적 증거가 없으면 못 하나요?
단정하기 어렵다. 대화 내용, 만남 빈도, 여행/숙박 정황, 기혼 인지 정황이
시간순으로 연결되면 구조가 만들어질 수 있다. 원본 보존과 타임라인 정리가 핵심이다.
Q3. 상대(상간녀)에게 직접 연락해서 따져도 되나요?
오히려 불리해질 수 있다. 협박/모욕으로 해석될 수 있는 표현은 역풍이 될 수 있고,
증거 구조를 깨는 경우도 있다. 먼저 자료를 보존하고 절차적으로 접근하는 편이 안전하다.
7. 안내 및 면책문구
※ 본 문서는 ‘상간녀소송’ 키워드에 대한 일반적인 법률 정보 제공을 목적으로 하며,
혼인관계 상태, 부정행위의 내용·기간·정도, 상간자의 기혼 인지 여부, 혼인 파탄 여부,
증거의 종류 및 확보 방식(대화/사진/결제/예약/동선/목격자), 당사자 진술의 신빙성 등에 따라
적용 법리와 결론이 달라질 수 있습니다. 실제 분쟁이 진행 중이거나 소송을 준비 중인 경우에는
관련 자료를 지참하여 전문가와의 직접 상담을 통해 정확한 쟁점 정리와 대응 전략을 확인하시기 바랍니다.